Bolestná (ne)profesionalita českých novinářů

Asi jako každý, i já, se setkávám s bolestnou neprofesionalitou českých novinářů, kteří působí v našich předních mediích - ať již tištěných nebo jiných. Nedávno jsem byl tímto zoufalým způsobem práce postihnut, když jsem četl, jak čínská ekonomika brzy velikostně předstihne tu německou, aniž by redaktoři napsali v čem se tyto údaje vlastně měří. Profesionálové v předních denících prostě sdělili nějakou “bombastickou” novinu, která zvýší návštěvnost a tím to pro ně končí. Že však není toto srovnání tak triviální můžete vidět, když se podíváte na HDP (podle parity kupní síly - rok 2006), kde je Čína hned za USA a EU a žádná národní ekonomika, kromě USA, konkurovat nemůže. To stejné píší na stránkách Světové banky.

Druhý případ jsem objevil dnes a protože mě zpráva zaujala a potřeboval jsem ten zdroj najít k další práci, tak jsem začal hledat. Nakonec jsem ho po delší době našel a moje zhnusení nad prací redakce iDNES nabralo další a konkrétnější rozměry. V rubrice ekonomika publikovali článek Postkomunistické státy dokážou konkurovat Asii. Podívejte se pozorně, kdy tuto zprávu publikovali. Bylo to 10. srpna 2007, když jsem po delším pátrání konečně našel publikaci, ze které čerpali, došlo mi, proč se raději přímým zdrojem nechlubí. Výzkum byl publikován v lednu 2005. Tedy dva a půl roku stará zpráva! Původní zpráva od Boston Consulting Group je volně ke stažení.

Zoufalé na celé situaci je hned několik věcí. První je práce se zdroji. Vystudoval jsem VŠCHT a diplomové práce musely čerpat alespoň ze 40 zdrojů mladších čtyř let. Na některých oborech to bylo spíše kolem stovky zdrojů. Každý zdroj musel být přesně popsán, aby se dal dále identifikovat. Novinařina je z velké části především práce se zdroji a to že to naši novináři nezvládají mi připadá velmi smutné. Nevím, jestli to neumí, nebo jen komicky “chrání” své zdroje a udržují tak jakési novinářské tajemství, ale ať už jedno nebo druhé, obojí je špatně.

Druhá věc, která ukazuje jejich zoufalou neprofesionalitu je fakt, že dva a půl roku stará zpráva o zemích, které rostou tempem kolem 10% ročně už také nemusí být vůbec pravdivá. Kdo by se s tím, ale v redakcích trápil, že?

Server iDNES (stejně jako většinu dalších českých médií) využívám pouze k hrubé orientaci, co se kolem mě děje. Jak je vidět, je nutné si po nich skoro všechno ověřovat a nacházet zdroje (o souvislostech nemluvě) ze kterých čerpali. Rád bych viděl, že se to zlepšuje, ale pokud neumí pracovat ani se zdroji, tak bude cesta ke zlepšení ještě hodně dlouhá a trnitá.

One Response to “Bolestná (ne)profesionalita českých novinářů”

  1. anjin-san
    August 12th, 2007 12:17
    1

    no, ani mne to nepřekvapuje. a bojím se, že vzhledem k tomu, že je to spíš standard než výjimka, bude trvat ještě hodně dlouho, než se to alespoň trochu zlepší. díky tomu, že tak pracují téměř všichni, není tu vnitřní tlak mezi jednotlivými novináři nebo tituly. navíc v podstatě není poptávka po seriózní žurnalistice. v podstatě nám tu chybí opravdový tabloid a vadí to pár lidem, kteří smysluplnou poptávku po novinách nikdy nevytvoří … a to je na tom to nejsmutnější … :-(

Vložte komentář

Před odesláním komentáře je nutné obě dvě slova z bílého pole v reCAPTCHA (dole) opsat do žlutého pole v reCAPTCHA. Opsaná slova musí být oddělená mezerou a komentář následně odešlete tlačítkem Odeslat.